Y, de pronto, un pensamiento me lleva al día de ayer en Valencia. Entonces entro en el coche y escucho esta canción de Silvio Rodríguez: ahora lo entiendo todo. Ahora comprendo y me llega la profunda, poética y vigente letra de esta canción, durante años prohibida en España. Siempre creí que por el “coño” que suelta en una estrofa, pero no. Ahora sé que es por otra estrofa: “la rabia imperio asesino de niños…”

Es tanta la rabia que siento hoy por lo visto, escuchado y pensado sobre los sucesos de Valencia que mejor os dejo con la poesía. Ya lo decía Gabriel Celaya: “La poesía es un arma cargada de futuro”. Y el futuro es vuestro, jóvenes de Valencia y del Mundo, nosotros ya lo malgastamos:

Si me levanto temprano, / fresco y curado, / claro y feliz, / y te digo: «voy al bosque / para aliviarme de ti», / sabe que dentro tengo un tesoro / que me llega a la raíz.

Si luego vuelvo cargado/ con muchas flores / (mucho color) / y te las pongo en la risa, / en la ternura, en la voz, / es que he mojado en flor mi camisa / para teñir su sudor.

Pero si un día me demoro, no te impacientes, / yo volveré más tarde.

Será que a la más profunda alegría / me habrá seguido la rabia ese día: / la rabia simple del hombre silvestre, / la rabia bomba —la rabia de muerte—, / la rabia imperio asesino de niños, / la rabia se me ha podrido el cariño, / la rabia madre por dios tengo frío, / la rabia es mío —eso es mío, sólo mío—, / la rabia bebo pero no me mojo, / la rabia miedo a perder el manojo, / la rabia hijo zapato de tierra, / la rabia dame o te hago la guerra, / la rabia todo tiene su momento, / la rabia el grito se lo lleva el viento, / la rabia el oro sobre la conciencia, / la rabia —coño— paciencia paciencia.

La rabia es mi vocación.

Si hay días que vuelvo cansado, / sucio de tiempo, / sin para amor, / es que regreso del  mundo, / no del bosque, no del sol.

En esos días, / compañera, / ponte alma nueva / para mi más bella flor.

Hoy es 14 de febrero y ni la wikipedia se pone de acuerdo en las causas de porqué se celebra el día del amor. Seguro que el Telediario comenta diversas teorías.

Pero hoy es un día de luto en el mundo judío, en Chicago y en Dresde.

En 1348, la Peste Negra estaba en su máximo apogeo. En Europa se moría a millares. Alguien tenía que cargar con la culpa. En un mundo cristianizado, quien mejor que los judíos. Se propagó una falsa noticia: una conspiración internacional de los judíos para envenenar a los cristianos. Ocurriría envenenando las fuentes y los pozos de agua. Después de unas falsas confesiones, hechas bajo la más dolorosa de las torturas, el pueblo judío quedó oficialmente expuesto a la persecución, el asesinato y la barbarie.

El 14 de febrero de 1349, día de San Valentín, 2.000 judíos fueron expuestos en una plataforma de madera de su propio cementerio en Estrasburgo, quemándolos sin piedad. Como si fuera pólvora, la noticia recorrió todo nuestro continente. Los judíos fueron encerrados, exterminados, expulsados y abandonados a su suerte por la sociedad medieval. En algunas ciudades se quemaron vivos a los judíos después de un juicio, en otros, sin él. En algunas ciudades los judíos mismos prendieron fuego a sus casas con ellos dentro.

Puede que recordando la fecha, nuestros “adorados” Reyes Católicos, ordenaron otro 14 de febrero, éste en 1502, la expulsión de todos los musulmanes que no quisieran bautizarse.

Siglos más tarde, en 1929, otro 14 de febrero tiñe de sangre Chicago. La banda de Al Capone, gánster que dominaba la ciudad, ordenó el asesinato de siete miembros de la banda rival (la familia Moran). Nadie fue procesado por el crimen, mientras el principal objetivo de Al Capone, Bugs Moran, no fue eliminado ya que llegó tarde a la trampa que le tendieron porque fue a cortarse el pelo (una manía de los gánsteres de la época: tener el cabello bien cuidado). Las represalias no se hicieron esperar.

Unos años más tarde, en 1945, los habitantes de la ciudad de Dresde se levantaron otro 14 de febrero con gran parte de su ciudad arrasada. La Royal Air Force británica (RAF) y las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) realizaron, entre el 13 y el 15 de febrero de 1945, más de mil bombarderos pesados, que dejaron caer sobre la «Florencia del Elba» cerca de 4.000 toneladas de bombas altamente explosivas y dispositivos incendiarios, arrasando gran parte de la ciudad y desencadenando una tormenta de fuego que consumió el centro histórico de la misma. El número de víctimas varía enormemente en función de la fuente, pero la línea mayoritaria en la historiografía actual lo sitúa entre 22.700 y 35.000 muertos.

Pero la vida continuó. Para los judíos, para los habitantes de Chicago y para los de Dresde, aunque tuvieran estos últimos de reconstruir su ciudad piedra sobre piedra o simulando parte de ellas, y también para vosotros: sed felices. Como decía Silvio Rodríguez: “Sueño con serpientes…”, pero siempre las podemos vencer (al menos como individuos) con “el amor” y “la verdad”. Aunque sepamos que “siempre nace una mayor”.

Pero nadie hacía nada por sofocar el incendio. Las hienas se habían apoderado del territorio. Y ahora se limitaban a reírse de todo: de nosotros, de nuestra candidez, de nuestro bosque. Realmente nos dimos cuenta de que eran hienas cuando les vimos disfrutar con la carroña. Durante un tiempo creímos que eran simples perros de compañía, aunque alguno ya ladraba con rabia sospechosa.

El incendio se iba haciendo cada vez más grande. Los pandas nos habíamos quedado sin comida, pero las hienas seguían disfrutando porque no les faltaba carroña para comer. Era carroña chamuscada, pero les seguía agradando.

Un día las hienas recibieron un mensaje de otras hienas que habitaban un bosque más lejano. Allí había más carroña y la vida era más cómoda. Realmente a nuestras hienas nunca les había gustado estar aquí, pero no podían abandonarlo sin permiso del Rey León, que vivía en la tranquila sabana, pero nos vigilaba siempre.

Los pandas decidimos bajar de nuestro tranquilo refugio en lo alto del bosque. Nos haríamos cargo del asunto. Las hienas podían irse tranquilas.

Cuando llegamos, el panorama era desolador. Las llamas lo habían arrasado casi todo. Pero creíamos que podíamos sembrar de nuevo y recuperar el bosque. Tiramos semillas sobre las cenizas. Nos costó explicar al resto de los habitantes del bosque que las semillas del bambú tardaban mucho en brotar, pero cuando lo hacen crecen con rapidez. Había que tener paciencia.

Muchos no creían que crecería el bosque, pero se conformaban con que lo hubiéramos limpiado. Poco a poco volvió la vida al bosque. Cada vez había más animales, pero el bosque no crecía, aunque ya no era un lugar inhóspito.

Y empezaron a emerger los primeros brotes verdes. Y crecieron con rapidez. Tanto que se llenó de animales, casi todos ayudaban a cuidar el bosque. Incluso un día, el Rey León nos felicitó por cómo había crecido el bosque.

No sabemos cómo ocurrió. No nos dimos cuenta que entre los animales que habían llegado también había hienas. Eran otras hienas, pero de nuevo creímos que eran dóciles perritos. A las hienas se les unieron los chacales. Y los buitres bajaron de sus escondites rocosos para el reparto de la carroña.

Creo que fuimos demasiado ilusos. Debimos habernos dado cuenta de que los pandas no servimos para la acelerada vida del terreno sólido del bosque. Allí, cuando no te encuentras con una hiena lo haces con una serpiente que se arrastra y quiere estrangularte.

Ahora el bosque se ha vuelto a incendiar. No está claro quién lo ha hecho. Unos dicen que han sido las nuevas hienas para conseguir carroña con la muerte de los animales. Otros dicen que la culpa es de los buitres que siempre sobrevolaron nuestro bosque.

Lo cierto es que los pequeños animales que ahora mueren abrasados por doquier no tienen la culpa de nada. Nos da lástima a los pandas verlos de nuevo sufrir entre las llamas. Pero no es la primera vez. Debíamos haber aprendido algo de un libro que un día nos leyó uno de nuestros camaradas más trabajadores. El libro se titulaba “Q” y en él se demuestra que siempre, en todos los bosques, los perdedores son los mismos. En todos los bosques los depredadores deciden cómo se hacen las cosas.

A nosotros, los estúpidos pandas, nos gusta la vida tranquila, sosegada. Nos gusta también escuchar el ruido del viento, el de las hojas al caer levemente sobre el suelo de bosque y el de los pequeños pájaros que ahora devoran las hienas al caer abrasados. También nos gusta cantar nanas a nuestros pequeños y leerles breves fragmentos de poesía antes de dormir. En estos días nos costará cantar y leerles, porque son

“Malos tiempos para la lírica”.

Para tí y para el juez Garzón, en estos días de derrota.

Con frecuencia recuerdo el impacto que me causó este pasaje de “El árbol de la ciencia” de Pío Baroja:

“Ideas absurda de destrucción le pasaban por la cabeza, los domingos, sobre todo, cuando cruzaba entre la gente a la vuelta de los toros pensaba en el placer que sería para él poner en cada bocacalle una media docena de ametralladoras, y no dejar uno de los que volvían de la estúpida y sangrienta fiesta.”

Pero ahora recuerdo que soy terriblemente pacifista. Nunca me peleé en el colegio ni en el Instituto. Nunca me peleé en el barrio. Pero utilizaré un arma más destructiva que los “máuser” que usaban los maquis: la palabra. La idea, confieso, no es original: “La palabra como arma” es el título de un recopilatorio de ensayos de Emma Goldman (1869-1914), destacada militante del anarquismo internacional y del feminismo radical.

Si tuviera suficientes fuerzas y mi timidez no me lo impidiera, colocaría diversas ametralladoras verbales en las esquinas de este país y lanzaría balas orales, discursos hirientes, contra la estupidez que nos rodea. Te sientas a tomar un café en un bar y dan ganas de levantarse y… disparar a bocajarro: “pero te das cuenta la sandez que estás diciendo”.

Y, de pronto, la TV está enchufada, te quitas los cascos en los que escuchas aquella parte tan emocionante de “The Köln Concert” de Keith Jarrett y escuchas a Gregorio Peces Barba decir una cosas… ¿Y éstos son los padres de la Patria que han configurado nuestro sistema político? Pues ahora entiendo como estamos como estamos.

La actuación Gregorio Peces Barba el pasado domingo en “Salvados” fue impresionante: patético, pagado de sí mismo, por momentos “chulesco”, intransigente, intolerante, “perdonavidas”. Y todo con ese aire de querer decirte: “pero tú que sabrás, da gracias a que yo traje la democracia a este país”.

Su defensa de la monarquía, del “donjuancarlismo” para ser más exactos, fue, ya digo, patética. Os animo a ver la entrevista completa, pero dejadme sólo indicar un pequeño apunte. ¿Sabéis quien aconsejó al Príncipe que dejara a su novia la noruega Eva Sannum por indicación del Rey? Pues sí, don Gregorio, el Padre de la Constitución. Y además le abrió el camino para que buscara a su actual esposa. En dos palabras: Im-presionante.

Y ahí sigue el tío, dando lecciones de DEMOCRACIA: “¿Quiere saber los gastos de la Familia Real? Pues se fastidia”. Olé!!!

Vídeo “Salvados“.

Y nada mejor que “armas verbales” y musicadas para acabar: LA POLLA RECORDS “Iros todos a la mierda”.

Propongo que en España también se cambie el nombre del Estado. Pasar a denominarlo “Democracia Popular Española”. La razón es bien sencilla. El pueblo soberano ha dictado sentencia. Ha determinado que Camps es inocente (o No Culpable, como dice la jerga jurídica). Así es que al final llevaba razón. Él no recibió regalos a cambio de favores y todo fue una trama de las hordas “zapatistas” (de ZP, no de Emiliano Zapata). Al final llevaba razón todo fue un complot sociato-masónico-perroflautista que deseaban acabar con el “Estado del Bienestar” que Él había creado en la Comunidad Valenciana, “reserva espiritual” de España.

Por tanto, no sé que hace tanta gente manifestándose contra la política educativa, sanitaria, social, en suma, del gobierno valenciano. El pueblo ya habló en las elecciones de 2010 y les dio una clarísima mayoría absoluta. El pueblo (a través del jurado popular) ha hablado, de nuevo: Camps es INOCENTE. Ya lo dijo Él el día de su dimisión. Y, vosotros, algunos descreídos izquierdosos, no le creísteis. Pero, al final, la Verdad Popular (de pueblo, no del PP) ha dictado sentencia.

Y dictará también contra Garzón, ideólogo de la trama sociata-masónico-perroflautista: será condenado por intentar imputar a aquellos adelantados de la “Democracia Popular”, entonces llamada “Democracia Orgánica”: falangistas, requetés, opusdeistas…

Y, según he oído esta mañana, también se modificará la ley del aborto, la de matrimonios “gays” y se volverá a la cadena perpetua (prisión permanente revocable, le ha llamado el pijoministro Gallardón). “Revolución Judicial”, lo llama la prensa hoy. Yo pensaba que la Revolución era otra cosa. Pero claro yo es que no he leído a Onésimo Redondo y su Revolución Nacionalsindicalista.

¿Qué nos queda a los que creímos que Camps era culpable? Acatar la Justicia Popular. ¡Vamos a saber nosotros más que el Pueblo Soberano! Así es que, José Antonio, compañero de mi centro de trabajo, ya sabes la respuesta a tu pregunta de hace unos meses, cuando íbamos camino de aquel curso de formación: “¿por qué sigue la gente votando a los corruptos?” Es que no lo son: el Pueblo ha hablado.

Podríamos hacer, y cumplir, no como él, lo que amenazó Sánchez Dragó (linterna y faro de este nuevo orden ideológico), cuando temía el enésimo triunfo felipista en los noventa: exiliarnos.

Pero, yo, como Franco, no sé hablar inglés y dónde voy entonces. Tendría una solución (Andorra), ya que domino la lengua de la “pérfida” y desleal Cataluña. Pero es que hace más frío que en el Instituto sin calefacción donde imparto clase. Además no sé esquiar, me agobia comprar y cada vez me cuesta más subir montañas. Podría irme a Noruega, la última ilusión de mi hija, pero allí también han comenzado a perseguir (escopeta en mano) a peligrosos subversivos.

Por tanto, me voy a tomar unos días de reflexión. Determinaré entre tomar camino del monte y clamar contra la revuelta y la concienciación de las masas en su error o el exilio interior al estilo de Juan Gil-Albert y Vicente Alexandre.

Para los que vivimos cada día el conflicto entre la soledad buscada, la autodestrucción emocional y el encuentro de un futuro en equilibrio, que nunca llega, son libros difíciles de leer. Acaban proporcionando, en cambio, parecido placer al que sienten los masoquistas.

En “Bajo el volcán”, el cónsul Geoffrey Firmin se atormentaba a través del mezcal; en “La soledad de los números primos”, Mattia lo hace a través del daño físico a sí mismo y Alice, la otra protagonista, desde la anorexia.

A otros nos basta con nuestra propia mente divagante y en continua ebullición autodestructiva.

Por todo ello ambos libros sólo son recomendables si antes has comprendido esta escena de “American Beauty”, que acaba diciendo “a veces hay tanta belleza en el mundo, que siento que no lo aguanto y que mi corazón se está derrumbando”:

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha justificado hoy su paseo del domingo en el Ferrari junto con el presidente de la Generalitart, Francisco Camps, en que había que dar la “mayor acogida” al presidente de Ferrari, Luca di Montezmolo, y al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, “dos de los protagonistas más importantes de la economía mundial”, que promueven la riqueza “allá donde van y se asientan”.

Nada mejor en la Historia que recuperar documentos a ser posible antes de que los protagonistas mueran y todo sean loas y elogios a su labor por la democracia, el progreso de Valencia y la conversión de nuestra Comunidad en “los mejores, los primeros, el mejor ejemplo de gobierno y de proyecto colectivo”: frase textual del discurso de dimisión de Camps, no es broma, os la prometo.
Después me fui a buscar una noticia sobre una manifestación celebrada en Madrid en 2001 por un grupo de conquenses solicitando el paso y parada del AVE por Cuenca. Tampoco es broma, os lo prometo. Unas 400 personas se pasearon por la Castellana, unos a pie y otros en un trenecito, convocados por la denominada Plataforma Pro-Ave por Cuenca.
Como soy historiador (un poco metomentodo, bastante curioso y muy borde) quise indagar quién era el presidente de dicha Plataforma. Un tal Antonio Melero.

Sigo investigando en la red. La wikipedia, que aún funciona en castellano, me informa de que formó parte de un partido de ámbito provincial denominado Independientes por Cuenca. El partido ya no existe porque en 2007 hubo una lucha interna entre dicho Antonio Melero y José Luis Collada, que acabó en los juzgados. Las razones del enfrentamiento comenzaron por diferencias en la política urbanística respecto a la construcción de la Estación del AVE en Cuenca. Curioso, verdad. ¡Todo por la pasta!
El partido, según su programa, defendía un modelo democrático participativo y la transparencia en la gestión pública. Incluso se acercaron a determinados postulados ecologistas. Además,  defendían que Madrid se integrara en Castilla-La Mancha y que se retomara el nombre de Castilla la Nueva; otros miembros en cambio defendían una autonomía integrada por Cuenca, Guadalajara y/o Madrid; pero la mayor parte de sus afiliados optaban por la salida de Cuenca de Castilla-La Mancha para formar una comunidad autónoma propia. También algunos de sus miembros, como Antonio Melero, pedían el retorno a la provincia de Cuenca de la actual comarca valenciana de Utiel-Requena.
Y ahora viene la traca final. El tal Antonio Melero, desaparecido el partido Independientes por Cuenca, no ha abandonado la política. En las últimas elecciones ha entrado en las listas locales del PP, pero no en un puesto cualquiera, en tercer lugar. Es decir se mantiene fiel a sus ideas de democracia participativa, transparencia en la gestión pública, ecologismo y regionalismo de pandereta (bueno, en este caso de tambor de Semana Santa). Ya lo decía mi abuela: “hay que ver lo que soporta la tapa de la Tierra!
Pero no queda ahí la cosa. El otro contendiente de Independientes por Cuenca, José Luis Collada tampoco ha abandonado la política. Fue en 2011 el cabeza de lista en la ciudad de Cuenca por UPyD. Sí, ese partido que propugna el control exhaustivo del gasto, la devolución de competencias a Madrid (¡pero no íbamos a tener una autonomía sólo para Cuenca!) e incluso el bombardeo de las televisiones autonómicas ahora que ya no me pagan un sueldo como presentador (Ver noticia). Ya lo decía mi abuela también: “se pilla antes a un mentiroso que a un cojo”.
Ahora comprendéis como esta tarde he pasado de Julio Anguita a Cuenca y los chorizos montado en el AVE.
Y, mientras, se anuncian movilizaciones contra los recortes educativos del PP en la Comunidad Valenciana. ¡Pero cómo os atrevéis a ir contra la voluntad de más de 1.200.000 valencianos! El 48% de los que decidieron ir a votar. Es la voluntad del pueblo, un pueblo mayoritariamente de chorizos. En Kuwait das una patada y sale petróleo, en España das otra y salen unos chorizos.

De momento sólo está disponible on-line en inglés subtitulado, pero merece la pena:

la-doctrina-del-shock-video_1678a92b2.html

La imagen y, sobre todo, la sensación de recorrer la carretera de Castalla con la luna alli, a la izquierda siempre, con “Russian Red” (mi última adquisición musical) envolviendo el habitáculo del coche me hizo más llevadero este día de vuelta al trabajo.

Un día triste. No por volver al trabajo. O no sólo, sino por la ilusión cada vez más perdida en una profesión, la educación, que están hundiendo poco a poco. Y no sólo los políticos, de uno y otro signo, sino la sociedad en general. Lo he notado en el ambiente. He hablado con pocos de mis compañeros, pero creo que la palabra que resume este momento en nuestra profesión es RESIGNACIÓN.

Y, ahora, al final del día, la luna está otra vez que se “atira”, aunque a ella también le han RECORTADO un trozo.